票據(jù)背書不連續(xù)影響承***票據(jù)效力，如果發(fā)生付款人拒絕付款的情況就會(huì)導(dǎo)致票據(jù)**，票據(jù)背書如果中途中斷就會(huì)帶來一系列的法律問題。付款人如果拒絕付款，背書出現(xiàn)不連續(xù)，有什么理由?那么，持票人如何證明自己是有權(quán)的持票人。背書形式能不能影響背書的效力。背書如果不連續(xù)會(huì)不會(huì)影響持票人的票據(jù)權(quán)利。匯票付款人是否有權(quán)基于背書不連續(xù)對(duì)付款請(qǐng)求人提出抗辯。我們應(yīng)當(dāng)如何解決背書效力、付款人抗辯權(quán)、持票人票據(jù)權(quán)利三者之間的關(guān)系。

　　一、票據(jù)背書不連續(xù)的表現(xiàn)

　　票據(jù)背書是指以轉(zhuǎn)移票據(jù)權(quán)利或者將票據(jù)權(quán)利授予他人行使為目的，而在票據(jù)背面或粘單上進(jìn)行相關(guān)事項(xiàng)的記載并簽章的票據(jù)行為。①票據(jù)背書連續(xù)性是指票據(jù)上為轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利而為的背書中，轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書人與受讓票據(jù)的被背書人在票據(jù)上的簽章具有不間斷性。②所謂的背書不連續(xù)是指票據(jù)轉(zhuǎn)讓的背書形式在背書人簽章或被背書人名稱填寫等項(xiàng)上欠缺及前后順序的不銜接。在當(dāng)前票據(jù)操作業(yè)務(wù)中相當(dāng)常見的是背書人**簽章，而不書寫被背書人名稱。

　　在票據(jù)的流轉(zhuǎn)過程中，如果出現(xiàn)了票據(jù)背書的不連續(xù)，持票人應(yīng)當(dāng)怎樣是否還享有票據(jù)權(quán)利，若還享有，他又應(yīng)該如何行使自己的權(quán)利是我們應(yīng)該討論的問題。

　　二、相關(guān)法律規(guī)定及法律效果

　　根據(jù)我國《票據(jù)法》第31條第1款的規(guī)定，持票人以背書的連續(xù)證明其匯票權(quán)利，故背書連續(xù)是持票人享有票據(jù)權(quán)利的法定和直接的證明方式，但這并非是惟一的和具有排他性的方式。

票據(jù)背書不連續(xù)影響承***票據(jù)效力

　　背書不連續(xù)會(huì)給票據(jù)效力以及持票人票據(jù)權(quán)利帶來何種法律后果，世界各國票據(jù)法大都未作具體規(guī)定，我國《票據(jù)法》亦未明確。我國《票據(jù)法》并未作背書不連續(xù)則背書無效的明確規(guī)定。誠然，我國《票據(jù)法》第29條第1款規(guī)定"背書由背書人簽章并記載背書日期"。第30條又規(guī)定背書"必須記載被背書人名稱"。這兩條結(jié)合起來看，反映了我國《票據(jù)法》不承認(rèn)空白(無記名)背書。不記載背書人名稱或不記載被背書人名稱，就難以反映背書人與被背書人在匯票上簽章的依次前后銜接，也即背書不連續(xù)。但是，背書不連續(xù)將產(chǎn)生什么樣的法律后果，是否屬于背書無效，《票據(jù)法》對(duì)此并未予以明確。我們從《票據(jù)法》關(guān)于背書的第二章有關(guān)條款看，除第33條2款規(guī)定了"將匯票金額的一部分轉(zhuǎn)讓"和"將匯票金額分別轉(zhuǎn)讓二人以上"這兩種情況的背書無效外，而并未規(guī)定背書不連續(xù)則屬背書無效。第57條規(guī)定了付款人對(duì)背書不連續(xù)的過失付款責(zé)任自擔(dān)。

　　法律并沒有斷然否認(rèn)持票人的票據(jù)權(quán)利。背書形式影響背書的效力，背書違反法定的形式要求將引致票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)，連續(xù)背書的***持票人被當(dāng)然認(rèn)為是正當(dāng)?shù)钠睋?jù)權(quán)利人，而不連續(xù)背書的***持票人不能以票據(jù)為權(quán)利證明，并且匯票付款人有權(quán)抗辯。

　　三、票據(jù)背書不連續(xù)的理論分析

　　在票據(jù)法理論上，一般認(rèn)為，背書不連續(xù)不會(huì)對(duì)票據(jù)本身的效力產(chǎn)生影響。因?yàn)槠睋?jù)本身的效力主要是從出票行為來判斷，只要出票的實(shí)質(zhì)要件和形式要件符合法定條件，票據(jù)就屬有效。出票以后的行為如背書不連續(xù)等一般不影響票據(jù)本身的效力。但背書不連續(xù)是否導(dǎo)致持票人喪失票據(jù)權(quán)利，這在票據(jù)法理論、司法實(shí)踐和銀行業(yè)務(wù)中頗有爭議。

票據(jù)背書不連續(xù)影響承***票據(jù)效力 

　　背書不連續(xù)的問題引發(fā)的持票人是否能繼續(xù)擁有票據(jù)權(quán)利，云票據(jù)小編總結(jié)了以下觀點(diǎn)：

　　不能取得權(quán)利說，舉證證明權(quán)利說，背書不連續(xù)以前的背書仍得行使追索權(quán)，但不得向背書人行使追索權(quán)說。根據(jù)《票據(jù)法》第57條規(guī)定付款人對(duì)背書不連續(xù)的過失付款責(zé)任自擔(dān)。對(duì)于票據(jù)背書不連續(xù)的承***，并非***禁止付款，只是付款以后，如果持票人不是真正的權(quán)利人，付款人即使屬出于善意，也不能主張免責(zé)而已。所以背書不連續(xù)的匯票，雖然付款人應(yīng)當(dāng)拒絕持票人的付款請(qǐng)求，但是當(dāng)持票人能證明他是真正的權(quán)利人時(shí)，就不應(yīng)當(dāng)限制付款付款。

文章來源（武漢天下通商貿(mào)，微信手機(jī)同號(hào)－1365......724......3738）